最近常聽人在講研究生難做, 經費大幅縮水
不過有個最壞的消息出現了: 國科會預算被刪十億
幹董說, 養研究生不如養熊貓.
其實研究生到底一個月收入多少是很見仁見智的問題
讀大學的時候, 學長說一個月七八千
快畢業了的時候, 學長說一個月四五千
等到畢業了以後, 同學說一個月兩三千, 有的人還要半年才發一次
最常聽到朋友抱怨的情形不外乎是一間 lab 一年只有過一個計劃
所以只好三個人的經費七八個人分...
我發現這種情況好像在理工相關系所比較多, 當然也因為公私校及學校地位有所不同
像後來我進入了國北師傳科所就讀的時候,
別說一個月幾毛錢了, 基本上連以前在大學時聽說的"實驗室"也沒有
遑論"一個人一個位子", 更別提一人一台 PC 了.
(實際上, 我很難想像這種偏重人文又沒有足夠師資的系所有可能分到國科會計劃這塊大餅)
(實際上, 我很難想像領頭的社交花瓶自己學生都不顧了還敢尋思"該許大家什麼樣的未來")
這時候, 就讀清大資工的同學還在跟我抱怨,
「老師今年沒錢發新機器, 別的 lab 都一人一台新 NB」
那米國的研究生呢?
以我的狀況而言, 本校的研究經費也為數不多
不過好在我們有兩間實驗室, 很少有一位難求的狀況,
加上圖書館裡廣佈的 wlan, 雖然沒有自己的位子, 不過也算過得去了
在這種地方, 誰會想晚上還悶在學校裡啊...
至於個人的 PC 或 laptop... 別想了.
今天也問了同學以前在 berkeley 的狀況
berkeley 是公認的貧民好學校
所以他們除了有一間 "big ass lab" 有三層樓, 可以塞進幾乎所有的學生
仍然沒有針對每個走向設立的實驗室, 也沒有固定位子
大多數的學生都習慣遠端來處理事情, 也很少去 lab
ok. 回到熊貓比研究生重要的話題上.
我不能說抱怨經費被刪減是既得利益者的想法,
因為以研究生的年齡, 脫離家庭金援的比例甚高
雖然這個比例因為各種奇異的原因而逐年減少
(如躲避兵役, 躲避社會現實而就讀研究所)
無法提供足夠的經費來產生相對的研究動機是很糟糕的一件事
不過經費的刪減將如何影響民間企業加注科技研發經費
或是公私立大學如何從企業手上獲取足以提供平衡的研發經費
也許也是值得注意的問題之一.
當然, 前提是在能夠避免吃裡扒外的教授把學生賣到自己的公司的情況之下
不然一個月賺兩萬, 肩負著四萬二的工作, 然後隨便搞出一篇論文
也是枉然
"社交花瓶"嗎?
呵!形容的真是哈哈哈
這邊沒有間諜吧
我怕我在這裡大笑會被抓包
回去就慘了
沒有經費真的是一件很慘的事
而且通常為了多一點生活費幫忙老師做事之後就會發現自己是個超級廉價的勞工
更別談說要思考自己的研究了
也許我並不適合唸研究所吧
至少不適合唸那種'偏重人文又沒有足夠師資'的研究所
其實我在寫這篇文章的時候, 想了很多
當然所上還是會有幾個朋友在看我的 blog
怕這樣寫會影響到大家的士氣或怎樣
我想實際的狀況大家不是看不清楚
但是重點是, 如果傳科所的碩士文憑能夠幫助到你
意思是指能在實現人生目標的過程中讓你邁進一步
比如說就讀國北師是個讓你取得教師資格的必經途徑
那就不用想那麼多, 盡力把這一關過過去就好了
也許對就讀傳科所的朋友們來講
真的, 重點是你有怎樣的人生目標和規劃
來這裡拿個文憑就是能令你早日實現你的願景
過程很重要, 但是結果才是有意義的.
讀書能輕鬆自在寫意愉快誰會不想要呢
碰到爛老師或是令人難以克服的外在環境都令人痛苦
但是想想自己為什麼要進入這個環境, 能得到什麼
看在將來的份上, 很多事都是值得的吧.
不要把眼光放短了, 跟那些腦子僵硬的人過不去
論文真要寫誰寫不出來, 最多就是和教授虛與委蛇一番罷了
一定要照著自己爽快的步驟來, 就是任性了.
話說回來, 這一格主要是在想, 台灣的研究生能得到什麼
金錢是人能生活下去很重要的一環
肚子吃不飽的話很難讓人有乖乖做學問的動力
每個學校有不同的環境, 每個所, 每個教授有不同的研究方針
在已經很艱苦的時局下, 總是有人吃得飽穿得暖
教授該怎麼做? 學校該怎麼做? 大方向該怎麼走?
我想這很值得我們關注.
(思考就算了, 反正我們也無力回天)
(教授每天只知道關起門打 msn 看日劇的話,
就算預算再加一百億也加不到你家)