最近 Wii 和 PS3 首發日相繼到來
發現身邊所有的朋友幾乎都一面倒的在講 Wii
昨天跟高中學弟 DKR 聊完, 對這個現象多了一點認知
畢竟 Wii 是為了帶給大家多一點娛樂
不論是 PS3 或 Xbox360
基於核心玩家已經能料到它的表現, 所以能帶給你新的感受有限
然而 Wii 卻會有許多新的可能, 它的市場更是面向對遊戲鮮少接觸的玩家
對這樣的新奇和未知有期待是預料之中的事, 這也正是 Wii 的重點
這些我都能接受, 但是請不要說「PS3 那麼貴! 」
當然低階 PS3 的售價 $499 的價錢比起 Wii 售價 $249 多了一倍
但是請回想, 一台 HD DVD 的播放器至少要 $800
一台 Blu-ray DVD 的播放器更是要價 $1000
再加上內建的處理器和 HDD, 高解析度的處理以及輸出能力
反觀 Wii 只是一台 GameCube 的加強版, 配上天價的手把
(Wii Remote 本體 $39.99, 方向控制器 $19.99)
更遑論在廣告中打鼓的遊戲一個人要握兩隻 Wii Remote
今天更看到了一篇文章, 中文連結在此
內文大意是指 PS3 每賣出一台 60G 的版本, S 社就要賠 241 美元
每賣出一台 20G 的版本, S 社更是賠到 306 美元
也就是說他們賣一台 PS3 就會賠掉一台 Wii !
然而相對之下, N 社每賣出一台 Wii, 他們還可以從你口袋賺點錢
(這樣才能在北美砸 $200M 來做廣告打 Sony 啊!)
(美金兩億換算台幣約為 64 億)
支持每個人人心裡的主機當然是沒錯的
支持 Wii 的玩家可以說「我需要的是快樂自然的遊戲體驗」
但是「PS3 那麼貴」, 絕對不是 Wii 勝出 PS3 的原因之一
打算掏錢幫 N 社付廣告費的各位, 請不要將 Wii 神化了.
(雖然也許過好一陣子之後, 我大概也會來支付這個廣告費)
PS3 的價格的確相較之下是最高的
然而 S 社投入的血本也很高
這篇文章大概統計了 PS3 的細部硬體規格和價格
當然這裡的價格多半近於市售零件的價格
但是仍然明顯的帶出 PS3 賠本出售的事實.
DKR 問了我一句話, 挺有道理的
他說, 如果三台主機擺在那裡, 你會想試哪一台
的確, 我會先去試試 Wii. 因為它試著在做出突破
而我就想感受他能帶給人們的突破
對遊戲的全新詮釋, 就像當年簡單的瑪莉兄弟,
至今仍是許多玩家/非玩家的美好回憶.
但是我認為同樣的娛樂效果 (打開, 玩, 開心, 關機, 沒有遊戲進度壓力)
在 DS 上我也可以(多少)感受得到
這樣子一來, 家用主機的方面,
我會想要選擇一台可以讓我在 LCD 上看不到鋸齒和破片的主機
其實，我還是會想說 PS3 那麼貴。不管他的功能是不是很強，成本有多高，貴是不爭的事實。
就像我會說賓士車那麼貴，勞斯萊斯那麼貴一樣。人家的成本的確是高，功能的確是頂尖，可是就是貴。就算他賠錢賣給我，還是很貴。
而國產小車，即使他賺我 100%，跟賓士車比起來，還是賓士車比較貴。
當然，嫌賓士車貴，選擇國產小車，並不代表國產小車勝過賓士車。只是認為國產小車己能滿足需求，不需要另外花錢去追求配備(電動座椅....)
這樣說是沒錯
五億的房子賣我一百萬我還是買不起 :p
我也不覺得PS3貴，只是想到得「順便」買SONY Bravia Full HD 1080，我的頭就不知不覺大了起來...XD
由 Xehovah 發表於 January 3, 2007 02:46 AMxehovah,
哈哈, 你的說法很有意思
我相信很多人都有類似的想法
據說在米國 bravia 便宜不少喔
不過反正連 ps3 都還買不到..